0217 | Fuck Microsoft Azure !

หงุดหงิดกับมันมานานและครับ ไม่ไหวละวันนี้ ขอลงมือด่าแรงๆ ซักที

รายการปัญหาที่เจอทั้งหมดของมัน

• เครื่องแบบ Standard IO ห่วยแตกมาก ทำงานได้ “ไม่ถึง” 50 IOP/s แถม IO latency แบบ ปริ่มๆ หลักวินาทีตลอด…
• cloud เหี้ยอะไร reboot เครื่องรอ 10-20 นาที create instance ใหม่รอเกือบชั่วโมง
• azure file share ที่ไว้ทำ share storage ระหว่างเครื่อง limit IOP ไว้ 60 IOP/s ใช้อะไรได้วะ
• performance inconsistency เดี๋ยวเร็วเดี๋ยวช้า ขึ้นกะ instance อื่นๆ ใน node เดียวกันใช้อะไรกัน…
• แล้วพอ performance ช้า มันก็ขึ้นว่า vm load หนัก
• พอ load หนักๆ shutdown vm เฉย แล้วที่ load มันหนักนั่นก็เพราะ IO มันช้าระดับบัดซบนั่นแหละ

สรุปสั้นๆ มีเพื่อนบอกเพื่อน มีพี่บอกพี่ มีน้องบอกน้อง

อย่าคิดจะใช้ Azure !

ปล. ด่าขนาดนี้ตูจะโดน ms ฟ้องมั้ยวะ

Tags: Azure, Cloud

0215 | พรบ.ลิขสิทธิ์ 2558 กับผู้ให้บริการฯ

เนื่องด้วยเป็นกฎหมายที่แก้ไขเพิ่มเติมแล้วมีผลต่ออาชีพผู้ให้บริการโฮสติ้งอย่างผม ก็เลยเอามาตราสำคัญๆ ที่กระทบมาแจกแจงครับ

สามารถอ่านฉบับเต็มได้ที่เว็บ ราชกิจจานุเบกษา ได้เลยครับ

ประเด็นเด่นๆ ที่กระทบผู้ให้บริการมีประมาณนี้ครับ

• มาตรา ๓๒/๒ การกระทําแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ที่ทําหรือได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายในระบบคอมพิวเตอร์ ที่มีลักษณะเป็นการทําซ้ำที่จําเป็นต้องมีสําหรับการนําสําเนามาใช้ เพื่อให้อุปกรณ์ที่ใช้ในระบบคอมพิวเตอร์หรือกระบวนการส่งงานอันมีลิขสิทธิ์ทางระบบคอมพิวเตอร์ทํางานได้ตามปกติ มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
  • มาตรานี้มีไว้ เนื่องจากการกระทำแทบทุกอย่างกับข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์คือการ “copy” เสมอ (อ่าน แล้ว เขียน โดยข้อมูลต้นฉบับไม่หายไปไหน)
  • เงื่อนไข : เป็นการทำซ้ำ > เพื่อให้ อุปกรณ์ หรือ กระบวนการส่งงาน ทำงานได้ตามปกติ < เช่นส่งเมล อัพขึ้นเน็ต แชร์ใน social
  • ย้ำว่า “งานต้อง ทำ หรือ ได้มา อย่างถูกกฎหมาย” ถึงจะได้รับยกเว้น ว่าไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์

• มาตรา ๓๒/๓
  • กรณีมีปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ ให้สิทธิ์เจ้าของในการยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งระงับการละเมิดลิขสิทธิ์
  • เจ้าของลิขสิทธิ์ต้องแจ้งข้อมูล ตามกรอบสีแดง “ต่อศาล”
  • ถ้าศาลเห็นชอบ ให้ศาล “มีคําสั่ง” block หรือลบข้อมูลที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ตามระยะเวลาที่ศาลกําหนด (ไม่แน่ใจว่าหมายถึงระยะเวลาในการ block หรือ ระยะเวลาที่จะต้องเริ่ม block/ลบ)
  • คุ้มครองผู้ให้บริการ ถ้าผู้ให้บริการไม่ได้เป็นคนทำเอง และทำตามคำสั่งแล้วให้ถือว่าไม่มีความผิดใดๆ + ให้ผู้ให้บริการไม่ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายจากการกระทำที่เกิดจากคำสั่งศาล

Tags: copyright, intelligence property, law, thailand